随着国家队比赛窗口的到来，韩国足球爆出了引人注目的消息。1996年出生的金玟哉、黄仁范和黄喜灿于10月6日与乌兹别克斯坦赛后，特意与韩国足协战力强化委员会主席玄永民进行了深入交流。他们试图推动“去孙兴慜化”的运动，认为当前国家队重建阶段，队长依然为孙兴慜并不合理。此举被认为是96班球员们对于世界杯期间积累的矛盾的强烈反击。

事件曝光后，相关球员选择低调应对，黄仁范对外界有关退役的询问连连否认，其他两名球员则保持沉默，媒体把焦点转向足球世界里的风波。很多韩国球迷在社交媒体上对年轻球员李刚仁展开了激烈的批评，认为他是其中的策划者，引发了一系列恶评，甚至让李刚仁的经纪公司考虑报警。与此同时，孙兴慜对此事件始终保持沉默。

事件发端于金玟哉在比赛中向主教练的激烈表达，孙兴慜在比赛中虽然显得被动，但仍然为球队打入两球。尽管团队表现平平，金玟哉在对阵厄瓜多尔的比赛中显得尤为突出，他在随后的委内瑞拉平局中情绪激动，甚至和教练发生争执，并愤怒地扔掉了自己的球鞋。 球友会体育

金玟哉批评后防线缺乏积极性，表示全队未能团结一致合作。反映在比分上，韩国队的表现不尽人意，而金玟哉和黄仁范对临时主教练的态度十分担忧，认为球队缺乏凝聚力和士气。孙兴慜作为队长的责任被提出质疑，两位球员认为他未能有效沟通，未能担负起激励团队的责任。

在个人方面，孙兴慜成功地展示了典型东亚男性的奋斗历程，具备高度的自律性与责任感。尽管他在职业生涯中克服了许多困难，但这种性格的背后也反映出不少东亚文化的缺陷，包括对外界的沟通能力不足。作为一个习惯独自面对困难的人，孙兴慜往往不向他人寻求帮助或交流，哪怕在需要的时候，他也选择沉默。

东亚人的家庭背景往往分为两类：强势母亲控制家庭和父亲主导的规划家庭。孙兴慜属于后者，成长过程中积累了勇于面对挑战的品格，也逐渐养成自我消化问题的习惯。 球友会体育